导读： 类型一：直接去国外读书 直接去国外念书是一种类型，但也分两种 *** 。之一种 *** 是，优秀的高中毕业生直接去念国外的大学；第二种则是先去国外的一些学校念预科课程，经过一段时间的学习，适应了外国的环境，再去大学就读。 之一种情况要求学生的家庭
类型一：直接去国外读书
直接去国外念书是一种类型，但也分两种 *** 。之一种 *** 是，优秀的高中毕业生直接去念国外的大学；第二种则是先去国外的一些学校念预科课程，经过一段时间的学习，适应了外国的环境，再去大学就读。
之一种情况要求学生的家庭具有很好的经济条件，能够承受昂贵的学习生活费用；同时，又要求学生的成绩比较优秀，具有很强的语言能力，还要求学生有很强的生活自理和适应能力。
[优点]：学生可以更早地进入国外的大学进行深造，早一些接触外国的文化和知识，能够更快地融入外国的环境和社会。同时，学生也能够接受到一个完整的外国大学教育。
[弊端]：一、昂贵的学费。国内的一些预科学校的费用可能只有这些外国学校学费的三分之一，这让家长不得不投入更多的金钱。日韩等国的留学费用平均下来都在10万一年左右，美国和澳大利亚等国的留学费用平均下来则在15万-20万一年，英国是最贵的，学习生活费用平均下来达到24万-30万一年。
二、学生直接出国，中间缺少一个过渡期，学生在国外的学习生活可控性更差。一些高中生由于语言能力差，又被家长直接送到国外读书，学习起来很费力，造成学习上的困难，也更难融入外国的社会。三、学生学习毕业的成功率会降低。很多学生由于过早地出国，语言和心理上的适应期很长，因此，很多的学生都不能按照原定的规划完成学业。
类型二：国内先读预科再出国
专家表示，第二种类型则是在国内先念预科课程，再去国外就读。这种类型又分为两种情况。之一种 *** 是，先在国内的预科学校学习不超过一年的课程，再去国外念大一；第二种则是先去国内的一些中外合作办学的学校学习，再去国外大学就读。
[优点]：一、减少成本，节省家庭的资金投入。一样的预科课程，国内的费用为国外的三分之一左右。这比较适合一些家庭经济状况相对较差的考生。二、让学生有一个过渡期，同时家长也能够更好地对孩子进行监管。降低孩子出国学习的风险。第三、一个群体在一起学习，可以激发孩子更好地学习，并让孩子之间有一个信息共享的过程。四、学生在学习预科课程期间，也能根据自身的学习状况，对自己的将来有一个更科学的规划。
[弊端]：一、尽管在国内学习，让学生有一个过渡期，但从环境上讲，并不是全国外的环境，与国外实际的教学生活还是存在着很大的差异。二、不合法中介机构的存在，也会让家长和考生蒙受损失。一些家长和考生对留学不太了解，就很容易选择一些不合法的预科学校或是中外办学的学校，这样，家长和考生的利益得不到保障，会承受很大的风险。因此，专家建议，家长和考生应认真了解学校，选择经国家审批的合法办学机构，保障自己的利益。三、教师方面。家长和考生选择学校时，应关注课程由什么老师来上。一般情况下，国外的老师授课，含金量会更高。但现实情况却是，由于成本方面的问题，国外的老师来得很少。家长和考生应选择含金量更高的学校，给孩子更好的学习环境。四、课程设置方面。国内的预科学校和一些中外合作办学的学校课程设置针对性不强，不会针对国外的哪一所大学。但从另一个方面来看，考生以后的选择面也相对广一些。
事实上，这两种途径也有所差别。预科学校只在国内学习不到一年的课程，学生主要学习一些预科课程，而中外合作办学的学校，学生不但要学习一些预科课程，还要学习一些专业课，但从目前来讲，主要还是语言教学的一个延续。
对于上述两种留学类型，家长应如何选择呢？专家认为：之一种情况适合家庭经济条件好，有过国外学习、生活经历，参加过一些语言考试，如托福、雅思的考试，并在语言和心理上都做好准备的考生。但是，绝大多数的考生都不具备这样的条件。专家建议，很多考生可以选择第二种类型，即先去国外的一些学校念预科课程，经过一段时间的学习，适应了外国的环境，再去大学就读。这种 *** 既能让孩子直接去国外读书，又能有一个适应期。
过去5年，海归人数步步增高，大批留学生涌入职场，去年回国的人数更是多达80万人。当留学生人数变多，海外学历的含金量开始逐步下降，薪资也不再像以往一般诱人，甚有企业如今更青睐国内高校毕业生的传闻，再加上国内教育改革和疫情的影响，人们不禁开始算起计算起留学的回报率。
今年开学季，读了许久网课的留学生终于可以迈出国门，到校园里上课，与Zoom了许久的教授和同学见面。然而谁知，返校的道路并非一帆风顺。被通知能够出国，只是跋山涉水的之一步，前路还有N多个「闯关」在等着他们。
从申请学签无理由被拒、黑心机构压着学签不放，到买下天价机票，却在美国机场被关小黑屋询问，最严重被遣返回国，这几周我们看到了太多令人心痛的事件发生。
当忐忑的一颗心终于落地校内，孩子们可以松口气专注学习时，又猛然意识到，由于疫情的管制，毕业前的每个假期，可能都不能回国与家人团聚。
每个家有留学生的父母，心里都很难淡定，近期接二连三发生的留学生被袭击、抢劫案件，更是火上浇油，
留学这条路，越来越难走。
疫情暴风席卷后，生活被颠覆、行业遭洗牌，暴雨过后留下的是一地残骸，和人间清醒。
留学也不意外，不仅学生被折腾的很疲惫，从各种数据来看，留学的「黄金期」也正在呈现下滑趋势，所谓的「留学溢价」，空间也所剩无几。
近两年大家讨论最多的问题，恐怕就是：留学，还应该去吗？
01
留学生已不再是香饽饽？
不知道大家有没有这种感觉，大街上随便抓一群人，里面就一定有留学生。
留学生越来越多这件事的确属实。随着国家经济发展，家庭更加宽裕，自1978年我国拥有之一批留学生后，越来越多的人选择出国求学。
据教育部最新的信息显示，至今各类出国留学人员累计已经多达65606万人，而其中将近40%的留学生群体，都是近5年才出国。
来源：启德教育
如今，留学显然已经不是小部分人的特权，而是更大众化的选择。
然而，伴随出国人数的增加，归国人数也在增长。
2019年，留学生回国人数就已经突破了5803万人，比18年增加了1173%，是过去十年中增速最猛的一次。
根据教育部公布的数据，在1978年以来的所有留学生群体中，完成学业后回国的人群高达8628%，也就是说，绝大多数人在毕业后都选择了回国。
教育部最新数据
2020年，由于疫情的影响，留学生回国求职的趋势更加强劲，回流人群骤增到了80万，金融、IT、互联网、咨询等热门行业成为大众首选。
来源：UniCareer
也就是说，这些家人费尽心思、斥巨资送出国的孩子，并未在国外扎根，而是转身回到了祖国的怀抱，希望能够找到自己的落脚点。
然而，现实却是，比起几年前炙手可热的海外学历，如今的海归，已不再是企业哄抢的人群。留学生对薪资的期待和国内目前的就业情况，逐渐出现了偏差。
在智联 *** 发布的《2020海归就业创业调查报告》中，我们可以看到，从期望来看，海归群体对自己的薪资期望往往高于其他求职者，但从现实到手的钞票来看，有大于一半的海归对自己的薪资不太满意。
随着留学人口的增加，相应的红利越来越少，留学，也开始「内卷」：
名校录取要求花里胡哨，
标化成绩分数年年升高，
如果孩子在读国际学校，
成绩活动竞赛一个不少。
毕竟物以稀为贵，如果孩子出国不能上个排名「拿得出手」的大学，回国后还会被HR误以为是野鸡大学，这当中的痛，只有娃自己知道。
如今，带着“学习不好，让孩子出国留学镀金回来好找工作”的想法，已经不适用。
很多家长也意识到了这一点。
在疫情的催化下，有不少家庭选择了取消或者推迟留学计划。
出国留学，归国就业，两头难。
在这样的情况下，似乎也不一定非要出国，如果能够上个985、211也是一个很好的选择。
其实，被吹上风口的留学，早就应该开始降温了。
02
理性看待留学，不神化、不污化
从国际视野切入，经济高速增长、全球开放化的黄金时代已经过去了。
著名经济学家，上海交大安泰经济与管理学院教授，曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长的何帆教授，曾就疫情下的留学给予了他的观察。
在他看来，全球化并非一定是越来越开放，而是开放到一定程度，就会收缩；收缩到一定程度，又会开放。
在疫情的笼罩中，各国一度疯狂收缩，随着疫苗的普及和人为的控制，才开始慢慢摸索和讨论开放的可能性。
但这对留学的改变是巨大的。何帆认为，留学是扩展世界观的必须，但溢价已经基本没有了。
何帆
拿2019年70万出国留学人群为例，在这当中，有多少人是去了货真价实的全球TOP100大学，学习先进技术、拓展人生视野，又有多少是高考根本不过关，家里砸钱送出国镀金，在国外过着纸迷金醉的「留学生」生活？
而且，留学生这个身份到底是负债还是财富，还真不好说。
如果单纯计算投资回报率ROI，排名不错的美国公立大学，学费已经涨到3-4万美金，而私立大学价格则高达6-7万美金左右，也就是说，不算生活费，4年80-200万RMB的学费就扔出去了，加上住宿吃穿交通费，最少也100万打底，高则不上限。
而回国就业，应届毕业生起薪不过万是很正常的一件事。
即便是银行、广告、快消等不错的行业，一线城市应届毕业生起薪也就6-8千，竞争还特别激烈，这是笔者惨痛的亲身经历。
照这么算，比起「高薪聘请海归」的时代，留学生的一纸毕业证已然贬值，部分人会觉得，既然都回不了本，还去留学干啥？
有的人想法再夸张一点，说留学就是存点钱，给学习不好的孩子准备的一条退路。
然而，这两种说法都还是太片面了。关于留学生毕业后5-10年是否能“回本”，很大程度取决于毕业后就职什么类型的工作。如果入职财大气粗的大厂，薪水肯定是蹭蹭涨，如果娃争气做得好，想要收回留学成本并不是大问题。
再看就业市场本身对人才的偏好，也可以发现，国内很多头部企业仍然在向留学生示好：
华为
腾讯
人民日报都公开欢迎留学生加入：
作为有着多年生活经验的家长，我们都知道，学历只是敲门砖。
端着牛津本、硕、博连读的一厚摞学历证书去 *** 单位，增加的只是对方看到你的几率，至于你究竟能不能得到那个工作，被对方“看上”，本质上靠的还是你的工作能力。
学习能力不等于工作能力，工作能力包括学习能力，这是我们许多人需要想清楚的问题。留学带来的价值到底有多少，只有自己知道。
出国读书，只是教育道路上的一种选择而已。就像中学阶段可以选择公立、私立，或者国际学校一样，大学可以选择在国内读，也可以出国读。
所以，我们不必神话留学，觉得出国了就高人一等，也不必贬低留学，觉得所有留学生都是不学无术的二代。
远渡重洋能够带回来先进技术，本地发展也能精忠报国——全看你怎么选。
03
学，留还是不留？
说清楚了留学的花费（投入），也说了留学生在就业市场的待遇（回报），如果你精于计算，那么从这里你已经可以得出是否要送娃留学的结论了。
但是，正如我们说的，留学可不是买基金，看涨就买，看跌就抛。
留学不留学，关键看你留学的目的是什么。
首先，如果你要问任何一个留学生，出国带给他们更大的收获，一定是国际化的视野和多元文化带来的碰撞与成长。
拥有了外国的独自生活经历，无论在世界的哪个角落，都能够自信地与当地人交流。很多事情和地方，百闻不如一见，不亲自到实地走一遭，永远都无法理解。
反之，如果送孩子留学的目的是「赚大钱」，可能需要再斟酌一下。
拿当下最火的编程、人工智能、通讯行业为例，头部的竞争是十分残酷和激烈的，有差不多技能的毕业生都在为一个职位而「内卷」。而那些发展不这么快的行业，薪水往往并不能达到大部分留学生的预期，毕竟前期投入太多了。
能否接受孩子成年后没有原地起飞，成为CEO，走上「人生巅峰」，本来就是每个父母都需要思考的事情。
何况再加上留学的一系列投入，一定会让原本就不能接受「孩子成为普通人」的你更难受，这种焦虑也会传染给孩子，让他难受。
而如果你决定让娃留学，那么，我能给到的建议是，去娃能力范围内更好的学校就可以了，不用非执着于爬藤，或者超出自身水平排名的大学。
今年的诺贝尔经济学奖获得者的研究成果相信大家都看到了：在孩子成绩水平线上的大学，去排名高一点的还是低一点的没有所谓，在未来的收入上没有太多的差别。
而且，与其非要进入水平与自己不匹配的大学，在牛校垫底，还不如当一个在普通学校里拔尖的孩子。
畅销书作家马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell），就曾在谷歌时代精神（Google Zeitgeist）的论坛上公布过两组数据：
一组，是哈佛大学和普通学校，攻读数学、科学学位学生的毕业率对比；
另一组，是不同层次学校毕业生的学术论文发表情况。
按常理来说，我们肯定会认为哈佛的毕业率和论文发表情况要高于普通学校，毕竟全校都是学霸。然而，最终结果却显示：在哈佛垫底的学生，没有普通学校的尖子生毕业率、论文发表数高。
即便你在一个层次很高的平台，但如果这个环境并不属于你，或者你是同龄人里偏下的存在，那还不如去一个自己能够发光的地方，
这说明了什么？择校最终还是得挑合适的。
说实话，很多人看留学分析类文章，都会有“看了个寂寞”的感觉。
收集了各种数据、翻阅了很多专家的分析，诺奖得主的案例都看了，你还是没有说清楚，我到底应该如何做决策呀？
一千个人有一千个的人的情况，各不相同，没有一个确定的答案。
但如果硬要说一些决定性的总结，还是要搞清楚留学的目的。
如果家里并不富裕，出国的要求是镀金、回本、赚钱，那么就要做好前期准备，确认娃的能力、学校、专业未来能够走上金字塔尖。否则，没有必要花一堆钱去一个普通大学的普通专业，回国做一个普通白领，不值当。
如果留学不为金钱利益，家里能够相对轻松的负担费用，送孩子出国希望他能体验更多面的人生、认识世界的不同面貌，未来的事情，交给娃自己做决定，那么，留学去吧。
疫情终会过去，时间不会停步，我们唯一能做的，就是坚定自己的道路，并认真地走下去。
许多父母会让孩子去海外上本科，他们为什么不选择国内的大学呢？
人们对于学历的要求愈来愈高，高等院校的挑选扩宽到了国外。有一些高考成绩还不错的同学们，可以去海外的高校入读，在校国内的大学期限内，还可以去海外培训学习2年。只需在国外登过高等院校，即使是“留学人员”了。很多人听到这个，都会认为随着高薪工作，高学历和高质量，很自然地和这些词汇联系到一起，觉得这一类人很厉害。
但是同样的高考成绩，极有可能在海外可以读一个重点大学，如果去国外读书的话，极有可能就只是上一个比较普通院校，二者的差别也是比较大的。因为有的时候资金投入不一定与获得成正比，海外的交易一般是比国内高很多。现在为什么“留学人员”找份工作也不吃香了啦？原因让人困惑。
从就业市场角度来看，产生供大于求的现象，学生们也都很优秀，不管从哪个毕业之后，很多毕业生都能力出众，专业技能优异，可以这么说称作人才济济。因此，企业从来不担心并没优秀的员工互联网资源。对于学生本身来说，极有可能觉得自己是从国外留学回来的，一入岗就应当比一般大学生工资高很多，甚至有些人觉得自己应当月薪过万，这些想法进行的几率极低。
再一次，教育资源特别是在多种多样，有的学生家世比较适合，因而有更多机会碰触世界很大。每一年国外留学的人也越来越多，出国读书的门槛也不像以前这么高。有一些外国的大学和国内的大学水平没有多大区别，可能只是教学理念不一样，教学资源更有趣。这样看来在海外读大学成本费用极低而且学得也不差。
国内公司对留学生严进，以保证用人质量。有些同学感觉自己在国外读书，毕业以后就一定能找寻高薪的工作，因而在大学期间，也不在乎培训学习，对于国外的生活环境和旅游很好奇，就用大把的时间来玩耍，结果忘记了自己的学习的目标。那般几年的国外留学回国，并没有真才实学，这种留学生也不在少数，而近年来，我国很多企业还对留学生严进，以保证用人质量。因而是否应该国外留学，同学们理应深思熟虑到。
