不考研可以出国读研究生吗?

问答00

不考研可以出国读研究生吗?,第1张

不考研可以出国读研究生吗?
导读:考研失败后出国留学是来得及的,但需要尽快行动。不同国家和学校的申请截止时间不同,有些国家或学校可能已经截止申请,但也有一些仍然开放申请。美国:美国的教育质量全球公认,拥有众多世界顶尖的大学和学院。美国的学术和科研实力也非常强大,为学生提供了

考研失败后出国留学是来得及的,但需要尽快行动。不同国家和学校的申请截止时间不同,有些国家或学校可能已经截止申请,但也有一些仍然开放申请。

美国:美国的教育质量全球公认,拥有众多世界顶尖的大学和学院。美国的学术和科研实力也非常强大,为学生提供了丰富的学术和科研机会。同时,美国的文化和商业环境也非常开放和包容,有利于留学生的成长和发展。

英国:英国是一个传统的教育强国,拥有许多历史悠久、声誉卓著的大学和学院。英国的课程设置灵活,注重实践和创新,为学生提供了广泛的学习和发展机会。同时,英国的文化和艺术氛围也非常浓厚,有利于留学生的文化交流和人文素养的提升。

加拿大:加拿大是一个多元文化、社会稳定的国家,拥有世界一流的教育体系和学术环境。加拿大的大学在科研领域享有盛誉,为学生提供了许多学术和科研机会。同时,加拿大的自然环境也非常优美,有利于留学生的身心健康和成长。

澳大利亚:澳大利亚是一个美丽的国家,拥有许多世界著名的大学和学院。澳大利亚的课程设置注重实践和创新,为学生提供了广泛的学习和发展机会。同时,澳大利亚的文化和自然环境也非常独特和吸引人,有利于留学生的文化交流和生活体验。

德国:德国以其高质量的教育体系而闻名于世。德国的大学在科研领域享有盛誉,并且提供各种专业课程选择。德国还有丰富的文化遗产和历史景点,吸引着许多游客。无论是在学习还是生活方面,德国都是一个令人愉快和有趣的留学目的地。

日本:在日本留学能够接触到很多的多元素文化,并且作为邻国交通和留学的费用都要比欧美的国家更低一些。种种优势,都让日本成为了很多留学生选择的对象。

加拿大:加拿大的教育资源不错,并且这里的生活费以及学费也要比英国和美国更低,也有着十分不错的移民政策,如果有出国留学的想法,但是经济能力有限的话,可以考虑前往加拿大留学。

总的来说,每个国家都有自己的特色和优势,需要根据自己的实际情况进行选择。同时需要尽早了解各个国家和学校的申请截止时间、申请材料、语言要求等细节问题,以便顺利完成申请流程。

留学理网:https://wwwliuxue315cn/agency/ozs=g-uk 一个第三方的信息平台。

留学监理网包含“免费的中介口碑查询系统”可以按照地区查询,可以按照国家查询

留学监理网包含“免费的选校定位查询系统”输入你的GPA,院校名称,就能查询相关的成功案例。

留学监理网包含“免费的海外院校查询系统”可以轻松了解你的目标选校的收费和录取要求等信息。

留学监理网包含:“中介费用查询体统”可以让你轻松了解各个国家合理范围的留学中介费用区间所在的范围。

留学监理网包含:“个人背景提升项目解决方案”提供各种背景提升项目,直接让你找到项目组,免除中间商。

雅思只是语言成绩证明你有多少分,是否达到学校对于英语的要求而已。就拿中国打个比方,问题就像高考英语拿到110分,读的大学是本科麽?

研究生文凭是学校给你的学位,跟雅思没有关系~是不是研究生文凭首先你是在国内/境外上过本科的课程才可以申请研究生的课程,如果只是说出国,高中毕业出国读的还是本科,英国部分工科专业有本硕连读的4年。

出国读研比国内考研容易。

国内考研和出国读研的对比:

国内考研需要参加统考,然后经过初试和复试,每个环节都合格才能被录取。每个环节的准备都非常耗时耗力。而国外留学,是免联考申请制入学的,只需要准备好申请材料,提交申请后,大学审核后就有机会被录取。综上,国内考研的难度更大。

出国读研究生的优势:

留学稳定,选择多。国内考研只能等一个学校的结果。如果成绩不理想,将面临被转到不知名的专业和学校的尴尬。留学的话,可以同时申请多个学校,同时获得多个学校的录取。之后可以在申报的学校和专业中自由选择,而且选择留学比国内更可能申请到好学校。

国内外考研的差别:

1、国内考研

需要确认学校,专业,方向,在和学校联系之后,获得最新的招生信息,最后确定报考的学校和专业,并进行对应的最后一次考试,虽然可以接受调剂,但是目标具有唯一性。

一般可以从学校往年的招生简章、系办印发的说明和专业课试题集、导师、各类平面媒体和网站获得信息,因申请机会具有唯一性,在准备内容上看,需要非常严谨细致。

大部分工作,由学生和家长,以及可利用的学长学姐经验资源来完成,同时需要准备各类考试,耗费的心力脑力较大。

2、出国留学

同样也需要查阅学校、专业、方向类,根据往年及申请录取成功案例,获取最新的知识和信息,并在长线准备的过程中,最终确立院校。同时自己可申请院校选择性大,目标院校可增加,提升申请的几率和成功性。

大部分院校信息的汇总,由中介老师整理院校、专业、录取等多类资源,可利用的信息来源比较多,学生可以专注于提升自己综合实力,耗费的心力脑力较少。

留学研究生和国内研究生的区别是:就读时间不同、难易程度不同、操作能力不同、等级划分不同、录取制度不同、课程设置不同、就业形势不同。

1、就读时间不同:

国内硕士学制2—3年,以3年居多; 国外硕士学制一般是1—2年,课程设置非常紧凑丰富提前修完学分,可申请提前毕业。

2、难易程度不同:

相对来说,国外更容易申请通过。

3、操作能力不同:

国外留学更注重日常培养及实际操作能力,考试成绩只是评判标准中的一则选择,并非全部。

4、等级划分不同:

在国内,我们常说的研究生往往就是指硕士阶段,博士就是博士生,与研究生严格区分开来。但是在国外的大学,研究生学位可分硕士学位和博士学位两级,研究生包含硕士和博士两个等级。

5、录取制度不同:

国内研究生采取统一的考试制度,一考定终身。国外研究生采取申请制,更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩,语言成绩和实习经历。同时,对学生的操作动手能力更着重些。

6、课程设置不同:

国外更侧重实际操作,学分只是评判标准中其中一项。

7、就业形势不同:

从近些年的就业形势来看,有国外研究生经历的学生更容易找到好工作,晋升速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。因为尊享海归待遇,有落户积分、免购置税、创业基金申请、移民加分等等。

议大家结合实际做好对比,毕竟两者各有利弊,下面我们来看下这两种读研方式究竟有哪些不同

一:所需花费

国内:虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生,但总起来讲还是变相地使读研成本大幅上升。部分大学的自费研究生收费情况发现,一般的年学费在6000元-10000元,像北语是9000元/年,武汉大学是11000元/年,浙大10000元/年,人大15000元/年……如果一个月生活费等日常开支按800元/月计算的话,一年的总花费保守估计也大约在2万元左右,在上海、北京、广州等高消费地区,这个数据还要更高。

考研期间的所需花费例如参加辅导班,买各种辅导材料,一般在2000元左右就能搞定,如果考外地高校的研究生,一般需要到校听一些专业课,或者联系导师等,这部分费用无法具体计算,也是一笔不小的开支。

国外:出国读研的费用根据留学国家的不同有很大差别!总起来讲人民币对外币汇率的走高使留学费用大幅“跳水”,工薪家庭留学不再是梦想。比如:德国目前对国际学生还可继续享受同国民一样免学费的待遇,留学生只需负担自己的生活费就可以;如果去法国公立院校就读,3年总花费(学费+生活费)不超过20万元人民币;韩国首尔地区一年总花费大约5万元人民币,韩国 *** 和韩国各大公司财团有针对不同学校不同专业的奖学金政策,尤其是理工科学生甚至可以获得学费全免的优厚待遇;俄罗斯读研的性价比非常高,一般每年在5-7万元人民币;到荷兰读硕士的费用学费加生活费每年总共10-13万人民币左右;澳洲读研的费用现在仅为12-18万左右;新西兰的留学费用也降低到了8年前的水平;原来一向被认为最贵的英国和美国,如今情况也有很大变化,在英国读研的总体花费缩水了三分之一;美元的汇率虽然没有降低很多,但由于经济不景气、物价下降,在美留学的生活费相应的有所降低。

值得一提的是,打工是几乎每个留学生都有的经历,即使家庭经济条件允许,在周围同学都积极争取打工机会的大环境下,留学生们也会在学校提供的勤工俭学岗位上或者在社会上找到合适自己的打工机会,会减轻不小经济上的压力。

二:所需时间

国内:学制2-3年,以3年居多。

国外:国外研究生学制一般是1-2年,对大多数学习应用型硕士学位的学生来说,1-2年课程设置非常紧凑丰富,没有任何时间上的浪费。能早1-2年就业,无疑将比同龄人领先一步。

三:成功难度

国内:一般的考生从大三开始专注于考研的考前准备,有些学生则一入校就开始做准备了。虽然目前复试权重在逐渐加大,不过笔试分数依然是必过的之一关,依然是“一考定终身”的模式。

国外:国外读研一般都是申请制,只要具备本科学位,都可以申请。对语言要求很明确,英语系国家至少要有雅思、托福、GRE的成绩,去小语种国家也有考级要求,或者必须要读够一定学时的语言,具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩,就需要到国外读半年到一年的语言,这项花费不菲。海外大学比较注重本科阶段的平均绩点成绩,一般好一点的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点是30,也就是平均每一门功课的成绩是80分以上,非重点大学的学生的绩点是35以上,也就是平均成绩在88分以上。如果你能在国内考取211工程院校的研究生,那么你就有能力申请到世界排名前一百的“牛校”,这绝对不是空想。

四:所获能力

国内:研究生培养“一锅烩”在我国高校已是不争的事实,扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏,学生多了,老师相对少了,研究生只好上大课,大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利,很难进一步随堂发问、质疑甚至批评,这与研究生的培养机制已经背道而驰。《中国教育与人力资源报告(2005~2006)》显示,569%的硕士生导师和478%的博士生导师认为,研究生的质量在下降。刚刚评上的教授、副教授就开始带博士、带硕士,一个导师带十多个博士、几十个硕士绝不是个别现象,导师不认识学生已属正常。导师自己是“有方向,没思想”,“有文章,少创意”,对学科前沿成果、发展趋势若明若暗。以其昏昏,如何能带出高水平、高质量的研究生呢

国外:师生比与学校培养的质量是密切相关的。先来看一组数据,哈佛大学学生18273人,教师2278人;斯坦福大学学生13354人,教师1325人;普林斯顿大学学生6294人,教师822人;康奈尔大学学生18240人,教师1617人……世界大学排名、诺贝尔奖得主、科研经费储备、教授科研成果发表等考量参数,国内外院校更是天差地别。国外的研究生教育一直保持了很高的水准,注重培养学生的自主研究和实际操作能力,具有更高的含金量。

五:职业竞争力

国内:在不少大学生毕业找不到工作的时候,让其中一部分继续留在大学里深造,暂时把就业问题回避,等形势好转再让他们就业,是迫不得已的选择。可事实是,用人单位已经越来越理智,能用高职生的绝不用本科生,能用本科生的绝不用硕士生,国内研究生培养体制下制造出来的只是披着高学历外衣的“毛胚”,我国科学技术发展的现状和要求,使这些“毛胚精英”无用武之地,不上不下的尴尬状况在近几年不会得到根本改善,甚至将更恶劣。

国外:全球性的金融危机导致任何一个国家的就业都不乐观,失业率也在攀升中,但两年后就业肯定会比眼下的环境要好一些。同时,为吸引人才目前很多国家的移民政策也更加放宽了。比如现在在德国毕业工作3年就可以申请长期居住、工作5年就可以申请移民;英国给毕业的留学生也放宽了工作签证的时间,由1年增加到2年,工作满5年也可以申请移民。

如果选择回国就业,含金量高的洋文凭肯定要比土文凭有更多优待(看一些银行、电视台包括公务员的 *** 条件就知道了),就是北大、清华的研究生可能也得排在你之后。抛开文凭不说,起码可以过了当地的语言关,在国内做对外贸易中的翻译,文化交流或牵线搭桥的工作,无疑是有优势的。

网页链接

不会。考研与出国留学其实并不冲突,关键还是在于个人的选择以及对自己以后的规划,所以出国留学不去了不会影响考研。另外,考研缺考也没有什么后果,是正常现象,每年考研考场中,都有不少人缺考。